In letzter Zeit übertreffen sich Gemeinderat Maestri (Lega) und Gemeinderatspräsident Di Domenico (Italia dei Valori) in moralischen Überlegungen, ob sie die SVP in Meran weiterhin unterstützen können. Und kommen gemeinsam zum Schluss: Sie können, solange es nicht erwiesen ist, dass die SVP oder „amtierende“ Gemeinderatsmitglieder von „Kaufleute aktiv“ unterstützt wurden. Liebe Kollegen, wenn ihr wenigstens schweigen würdet!! Nur dank eurer willfährigen blinden Unterstützung ist diese Regierung in Meran überhaupt im Amt. Und da ihr so brav dem SVP-Fraktionszwang folgt, sind alle unsere Anträge zur Aufklärung des Skandals versenkt worden!! Offensichtlich wart ihr im Gemeinderat nicht ganz konzentriert, als ich die von „Kaufleute aktiv“ bezahlte Rechnung für die Home page von Frau Siebenförcher vorgelegt habe, die die Gemeinde als Rechnungsbeleg für den großzügigen Beitrag für den Weihnachtsmarkt anerkannt hat. Aber auch wenn ihr es mitbekommen hättet: sicherlich hätte auch dieser Tatbestand euch nicht überzeugt, dass da doch vielleicht nicht alles in Ordnung ist. In einem vier-Augen-Gespräch (siehe Aussage von Di Domenico in der „Neuen Südtiroler Tageszeitung“) hätte die SVP euch sicherlich erklärt, das dies nur eine böswillige Lüge ist.

Nun, von der Lega ist man allerhand gewohnt. Und inzwischen wird auch klar, welche WERTE der Herr von Italia dei Valori vertritt. Er ist für seine Nibelungentreue ja bereits von der SVP zum Gemeideratspräsidenten (mit entsprechender Vergütung) gekürt worden.

Mit beispielloser Arroganz versenkte die SVP und ihre treuen Koalitionspartner gestern alle Anträge der Opposition zum Haushalt, die auf den Schutz der Ensembles, auf soziale Anliegen, auf Wahrung von Transparenz und demokratischer Spielregeln und auf eine Aufwertung der Frauen ausgerichtet waren. Selbst die Bitte, die Fraktionssprecher über die Entwicklung der MEMC und die Lage der Arbeiter (Antrag Augscheller) zu informieren, wurde abgelehnt.

Untragbar ist vor allem die Ablehnung des Antrags der Grünen, sich gegen die vom Land beschlos­sene Aufhebung des Ensembleschutzes für einige „Auserwählte“ zur Wehr zu setzen. Die Grünen bedanken sich explizit bei Frau Angelika Margesin für ihre offizielle Zustimmung zum Antrag der Grünen, während der „Heimatpfleger“ Hörwarter den Antrag kommentarlos abgelehnt hat.  Anerkennung geht an Frau Ladurner, die gemeinsam mit Frau Margesin dem Antrag der Grünen zur stärkeren Berücksichtigung von Interessen der Frauen (Gender budgeting) im Haushalt zugestimmt hat.

Für den Antrag der Grünen, keine öffentlichen Gelder für das zweifelhafte Kamel-Spektakel zur Verfügung zu stellen, fanden sich keine Unterstützer in der SVP. Der sogenannte Sozialflügel in der SVP scheint offensichtlich nicht der Meinung zu sein, dass in wirtschaftlich kargen Zeiten öffentliche Gelder vor allem für soziale Anliegen einzusetzen sind. Absolut untragbar ist auch die Ablehnung des Antrages von Max Boriero (Grüne), der auf die Notwendigkeit hinwies, bei Entsendungen von Vertretern in die Verwaltungsräte von gemeindebeteiligten Gesellschaften auf Transparenz und Kompetenz zu achten und dazu ein Reglement auszuarbeiten.

Die SVP hat aus den letzten politischen Skandalen (SEL, „Kaufleute aktiv“) offensichtlich überhaupt nichts gelernt: der Kampf um die Machterhaltung wird unerbittlich und mit allen Mitteln ausgetragen.

Cristina Kury

Alla fine di un dibattito sul bilancio di previsione, condotto in gran parte in modo costruttivo e corretto, la SVP è ricaduta nei soliti schemi di comportamento arroganti e tronfi, assecondata purtroppo senza fiatare dai partner di giunta italiani: tutti i documenti presentati ed illustrati con dovizia di particolari e spiegazioni da parte delle opposizioni (Verdi e Rifondazione) sono stati affondati senza che da parte del sindaco o dai capigruppo della maggioranza sia stata dato un minimo di motivazione. Affondata il documento sulla Tutela degli insiemi, affondato quello sulla trasparenza e la competenza nella nomina dei consigli d’amministrazione delle società controllate, affondato perfino – nonostante il voto favorevole di due delle consigliere SVP donne (su tre) – il documento sulla valorizzazione delle pari opportunità. Affondato tutto, senza eccezioni! Perfino la richiesta del consigliere Augscheller (RC) mirante semplicemente ad un’informazione aggiornata sugli sviluppi della crisi MEMC è stato respinto senza che il Sindaco si sia sentito in obbligo di fornire una parola di motivazione.

Particolarmente grave ci sembra il fatto che sia stato respinto il documento dei Verdi che chiedeva al Sindaco di ricorrere contro il favore fatto da parte della Giunta provinciale a tre persone vicine alla SVP che (uniche!) si sono viste accolte il ricorso contro l’inclusione dei loro immobili nel Piano di tutela degli insiemi. Le regole valgono per tutti ma non per gli amici degli amici. Ringraziamo però la consigliera Angelika Margesin che ha avuto il coraggio di appoggiare apertamente il documento dei Verdi.

La stessa consigliera, insieme alla collega Ladurner, ha votato anche a favore del documento dei Verdi che chiedeva la graduale introduzione nel bilancio meranese del „gender budgeting“, cioè di una valutazione anche finanziaria delle misure previste in bilancio in termini di impatto sui generi. (Principio invece accolto ed implementato a Bolzano).

Triste spettacolo quello offerto dai partner italiani della SVP che, a parole, si sono detti d’accordo con molte questioni sollevate dalle opposizioni (sui consigli d’amministrazione, sull’imposizione della settimana corta a scuola), ma poi al momento del voto si sono allineati senza motivazioni e senza eccezioni ai diktat della SVP. Quale valore possano avere le sparate sui giornali di Italia dei Valori e Lega sulla legalità e di Balzarini sull’autonomia della scuola nella scelta tra settimana di sei giorni e settimana corta lo si è visto ieri: mancanza di idee, mancanza di coraggio, servile e supina accondiscendenza nei confronti della Volkspartei.

A conclusione di tre giorni di dibattito condotti dalle opposizioni con senso di responsabilità e con la ricerca costante di un dialogo costruttivo nell’interesse della città in un momento di crisi, ha avuto – purtroppo – il sopravvento il riflesso condizionato che caratterizza la SVP (prontamente seguita da Balzarini e co): difendere l’indifendibile, bocciare tutto ciò che possa ristabilire legalità e eguaglianza, regole e democrazia.

La difesa ad oltranza di un sistema di collusione e nepotismo – che i recenti fatti intorno allo scandalo “Kaufleute aktiv” hanno finalmente messo in luce – continua. Incorreggibili!

Marco Dalbosco

Il consiglio comunale del 24/01/2012 ha accolto all’unanimità (con l’astensione di Lechner) l’allegato documento voto presentato dai Verdi.
I Verdi esprimono soddisfazione per un certo cambiamento di rotta della Volkspartei che fino a ieri era intenta a negare lo scandalo. Per la prima volta ufficialmente viene deciso di cercare subito un nuovo organizzatore per il mercatino di natale e di revocare i contributi concessi per l’anno 2010.
La questione della responsabilità politica per lo scandalo e in modo speciale per quanto riguarda gli eventuali finanziamenti di campagne elettorali di candidati SVP rimane aperta.

BESCHLUSS DES GEMEINDERATES – DELIBERA DEL CONSIGLIO COMUNALE:

„Kaufleute aktiv“: Gemeinde muss schleunigst aktiv werden, um Schaden zu begrenzen

Die formellen Untersuchungen gegen den Vorstand von „Kaufleute aktiv“ und die Verhaftung  des Präsidenten belegen – laut Mitteilung der ermittelnden Behörde – das Vorhandensein von schwerwiegenden Indizien gegen „Kaufleute aktiv“: unrechtmäßige Inanspruchnahme von Beiträgen der öffentlichen Hand, unrechtmäßige Gewinnausschüttung, Verletzung der Ehrenamtlichkeit und Parteienfinanzierung (Wahlkampf 2005 und Wahlkampf 2010).

Die Gemeinde muss nun sofort aktiv werden, um den Schaden wenigstens zu begrenzen. Das heißt:

• die für das Jahr 2010 zugesagten Beiträge von 30.000 Euro widerrufen;
• alle rechtlichen Mittel ausschöpfen, um den Exklusivvertrag mit „Kaufleute aktiv“ für die kommenden 5 Jahre zu widerrufen;
• alle Wege ausschöpfen, um ungerechtfertigt erteilte Beiträge ab 2006 zurückzuverlangen;
• sich als geschädigte Partei in ein eventuelles Verfahren gegen „Kaufleute aktiv“ einlassen;
• möglichst rasch eine Konvention mit einem Alternativveranstalter für den Weihnachtsmarkt abschließen und dabei klare Regeln festlegen.

Der Gemeinderat beauftragt den Bürgermeister und den Ausschuss, die oben zitierten Maßnahmen sofort in die Wege zu leiten.

Wir unterstützen folgende Petition. Wer sich an der Unterschriftenaktion beteiligen will, kann ein Formular anfordern.

Meran, die zweitgrößte Stadt Südtirols und Fremdenverkehrshochburg, besitzt nun schon seit geraumer Zeit kein Kino mehr.
Diesen Umstand empfinden wir als ein großes gesellschaftliches und kulturelles Manko.

Die UnterzeichnerInnen fordern den Bürgermeister auf, möglichst bald die Voraussetzungen für ein Kino mit professioneller Ausstattung und dauerhaftem Betrieb zu schaffen, in dem Qualitätsfilme für beide Sprachgruppen gezeigt werden können.

Die Petition liegt derzeit an folgenden Orten zur Unterschrift auf:

Kunst-Cafè, Sparkassenstraße

Buchhandlung Alte Mühle, Sparkassenstraße

Mediathek Meran, Palais Esplanade Sandplatz

Weiterbildungsagentur Alpha-Beta, Palais Esplanade Sandplatz

Frauenmuseum, Kornplatz

Gewerkschaft SGB/CISL, Kornplatz

Vhs Meraner Urania, Ortweinstraße

Weltladen, Vinschgertor

Optik Günther, Ariston-Passage

Die Bürgerinitiative „Ein Kino für Meran“
Meran, den 12.01.2012

ACHTUNG: am Beginn 20 sec Tonstörung!

Wortmeldung von C.Kury am 12.1.2012  Gemeinderatssitzung

(tonaufzeichnung von sprachrohr)

……..und dies ist erst der kleine Teil unserer Wünsche / Forderungen !!

Unsere Wünsche und Empfehlungen (bezogen auf die Agenden der zurückgetretenen Stadträtin)

Wirtschaft:

Frau Siebenförcher ist im Zusammenhang mit dem Skandal rund um „Kaufleute aktiv“ zurückgetreten. Die lückenlose Aufklärung dieses Skandals auf politischer Ebene steht noch aus. Wir werden dies weiterhin verlangen und vor allem auf eine klare Neuorientierung für die Gestaltung des zukünftigen Weihnachtsmarktes bestehen: Alternative zum derzeitigen Organisator, klare Vereinbarung nach Auflösung des Exklusivvertrages (Ausdehnung der Besetzung des öffentlichen Grundes mit Ausklammerung des Moser-Parkes, klare Bestimmungen zu den Dienstleistungen, die die Gemeinde stellt, Streichung der Bezuschussung, da gewinnbringend). Termingerechte Verabschiedung des neuen Reglements zur Beitragsvergabe.

Generell kann eine nachhaltige Wirtschaftspolitik auch auf Gemeindebene nur gelingen, wenn sie die Interessen aller berücksichtigt (praktizierte Sozialpartnerschaft!) und die Entwicklung auch für zukünftige Generationen gewährleistet (Nachhaltigkeit); Voraussetzung dafür ist eine möglichst breite Bürgerbeteiligung bei den Entscheidungen, die die Stadtentwicklung betreffen (Masterplan, Kasernenareal), aber natürlich auch bei jeder Entscheidung. Beispiel Verkehr: allgemeine Verkehrsberuhigung durch verkehrspolitische Maßnahmen und nicht nur durch sündteure Infrastrukturen (Küchelberg-Garage), den Dienst der öffentlichen Verkehrsmittel in der Freiheitsstraße garantieren. Bei der Bürgerbeteiligung ist Voraussetzung, dass tatsächlich alle (!) die Möglichkeit haben, sich einzubringen. Das vom Lan­des­­assessorat für Wirtschaft mit Gemeindebeteiligung ins Leben gerufene Projekt „Lebendige Orte“ erfüllt diese Voraussetzung nicht, da es de facto monoethnisch (sprachlich und mental) abläuft.

Chancengleichheit

Die Situation ist nicht erfreulich: gesetzeswidrige ausschließliche Männerpräsenz im Verwaltungsrat der Etschwerke; der Chancenbeirat der Gemeinderätinnen auf Grund des Protestes der Gemeinderätinnen aufgelöst. Wir haben eine Satzung, die in puncto Frauenbeteiligung im Ausschuss das Regionalgesetz nicht respektiert. Wir werden weiterhin auf diese notwendige Anpassung unserer Satzung pochen.

Aber auch die europäische Charta der Gleichbehandlung ist endlich umzusetzen (verpflichtender Termin ist bereits im November letzten Jahres abgelaufen). Auch hier geht es um die Sicherung der Präsenz der Frauen in den Gremien, aber zusätzlich um die Beseitigung der vielen Hindernisse, die einer echten Chancengleichheit im Wege stehen.

Neue Möglichkeiten der Chancengleichheit sind zu implementieren, wie zum Beispiel das „gender budgeting“.

Öffentliche Grünanlagen

Den geerbten Schatz an Grünanlagen erhalten und erweitern. Grün nicht nur in den öffentlichen Anlagen pflegen, sondern Grünplanung bei jedem Baugeschehen (privates Grün, Straßen usw.) mit einbeziehen (in der Bauordnung zu verankern). Grün, das durch Ensembleschutz unter Schutz gestellt wird, nicht durchlöchern! Gemeinwohl geht vor privaten Interessen (siehe Aushöhlung Ensembleschutzplan). Unverständnis der Menschen für Bevorteilung einzelner, die im Nahverhältnis zur SVP stehen!  Im übrigen Widerspruch zu Tourismusleitbild der Kurverwaltung.

Tourismus

Leitbild Kurverwaltung: „üppige Vegetation“, wunderschöne Villen, elegante Plätze und Straßen (naja Freiheitsstraße, Ex-Conca d’oro, Theaterplatz rund um Ex-Mode Helene), Vielfalt der Geschäfte (naja „Huderlen“ und Lederwaren) neben milden Klima (dafür können wir nichts) und neben Kulturangebot (ist echt beachtlich, könnte nur besser koordiniert werden). Tourismus lebt also von dem, was auch wir Einheimische schätzen: aber das muss auch politisch geschützt werden!!

Hier sind wir wiederum beim Schutz der erhaltenswürdigen Architektur, bei einer Qualitätssteigerung bei Neubauten (wo bleibt der Gestaltungsbeirat?), bei dem leidigen Thema Verkehrsberuhigung, bei dem nichts voran geht!

Lizenzen

Vandalenakte in verschiedenen Stadtvierteln, tosende „Musik“ aus Lautsprecherboxen bis spät in die Nacht sind ein Problem, das anzugehen ist. Die Nachsichtigkeit in diesem Bereich wird häufig als Entgegenkommen an die Jugend verkauft; dabei handelt es sich in Wirklichkeit um ein Entgegenkommen an einige ausgewählte Betriebe und ist sicherlich kein Ersatz für eine seriöse Jugendpolitik, mit der den Jugendlichen die nötigen Freiräume zur Erprobung eigener Aktivitäten ermöglicht wird.

Aber auch der besorgniserregende Veränderung bzw. Monotonisierung der Kaufangebote in der Innenstadt ist Einhalt zu gebieten. Nahversorgung ist Voraussetzung für Leben.

Die Gemeinderatsfraktion der Meraner Grünen

Alla futura assessora ci permettiamo di dare alcuni consigli sottolineando al contempo alcuni punti che ci aspettiamo vengano finalmente affrontati con decisione (e facciamo riferimento a quelle che erano le competenze dell’assessora dimessasi).

Economia

La signora Siebenförcher si è dimessa in seguito allo scandalo di Kaufleute aktiv, ma su questo scandalo non è stata fatta ancora chiarezza completa sul piano politico. Continueremo a richiederla e soprattutto chiederemo una decisa svolta nell’organizzazione dei futuri Mercatini di Natale: ricerca di un’alternativa agli attuali organizzatori, una convenzione chiara dopo il recesso dal­l’attuale contratto esclusivo (esclusione del parco Moser, chiara definizione delle prestazioni fornite dal Comune, cancellazione del contributo visto che il Mercatino è in attivo). Sollecita approvazione del nuovo regolamento per la concessione dei contributi.

In generale c’è da dire che una politica economica sostenibile anche a livello comunale può avere successo solo se tiene conto degli interessi di tutti e se essa assicura sviluppo anche alle generazioni future. Un presupposto importante è il coinvolgimento dei cittadini e delle cittadine soprattutto nelle decisioni strategiche che riguardano lo sviluppo della città (masterplan, area delle caserme), ma anche in tutte le decisioni che toccano la vita della gente. Un esempio per tutti: il traffico. Si deve arrivare ad una riduzione del traffico attraverso misure di mobilità alternative e non puntare tutto sulle solite mega-opere costosissime come il tunnel e i garage di Monte Benedetto, garantendo invece lo sviluppo dei mezzi di trasporto pubblico, il rinnovamento del parco mezzi, la crescita e l’estensione del servizio (invece di minacciare la chiusura ai mezzi pubblici di Corso Libertà che, come misura isolata, ucciderebbe il servizio pubblico).

Sul tema della partecipazione: si deve veramente ascoltare tutti (!) e dare a tutti la possibilità di partecipare. Il progetto avviato dall’assessorato provinciale all’economia congiuntamente al comune “Lebendige Orte” va invece in una direzione sbagliata e pericolosa, perché è di fatto (mentalmente e linguisticamente) monoetnico.

Pari opportunità

La situazione non è rosea. Il cda di Azienda Energetica è costituito esclusivamente da uomini, il che è contrario alla legge. La Commissione pari opportunità non esiste più dopo le dimissioni delle consigliere comunali. Lo statuto comunale non rispetta neanche la normativa della legge regionale per ciò che riguarda la presenza femminile in giunta. Continueremo a richiedere le modifiche necessarie a conformare lo statuto alla legge.

Ma è necessario anche dare finalmente attuazione alla Carta europea delle pari opportunità (il termine ultimo è scaduto già nello scorso novembre). Anche in questo caso si tratta della presenza femminile negli organi istituzionali, ma non solo: si tratta anche di superare i molti ostacoli di varia natura che impediscono la realizzazione concreta delle pari opportunità.

Si devono infine attuare politiche innovative, come per esempio il “bilancio di genere” o “gender bud­geting”.

Parchi pubblici

Si tratta in questo caso di tutelare ed ampliare il prezioso tesoro di parchi che abbiamo ereditato. Curare il verde non solo nei parchi pubblici, ma includere la pianificazione del verde in ogni nuovo progetto di opere pubbliche e private (verde privato, strade ecc.) con le opportune modifiche del regolamento edilizio. Si deve inoltre evitare che la Tutela degli insiemi (che comprende anche giardini e aree verdi) venga aggirata o annacquata! A titolo di esempio: a ragione la gente si indigna per il trattamento privilegiato di alcuni “amici” della SVP! A parte che in questo caso si contraddice anche quanto proclamato a gran voce dal “profilo turistico” dell’Azienda di Soggiorno.

Turismo

Il profilo turistico di Merano dell’Azienda di Soggiorno decanta la “trama di parchi generosi” (sic), le ville signorili e gli “angoli suggestivi” (beh, insomma: Corso Libertà, la ex Conca d’Oro, Piazza Teatro intorno all’ex negozio Mode Helene), la “varietà dei negozi” (beh, insomma: catene internazionali e cuoio), oltre naturalmente al clima mite (che non dipende da noi) e all’offerta culturale (questa sì notevole, ma che potrebbe essere coordinata meglio). Il turismo insomma vive di tutto ciò che apprezziamo anche noi che ci abitiamo. La politica ha, o avrebbe, il compito di tutelare e sviluppare tutto ciò.

E siamo così di nuovo al tema della tutela della sostanza architettonica di valore, al tema del necessario miglioramento della qualità delle nuove costruzioni (a proposito: che fine ha fatto la Consulta di assetto urbanistico/Gestaltungsbeirat?), al tema del traffico (su cui il sindaco fa molto fumo, ma niente arrosto).

Licenze

Atti vandalici in diversi quartieri della città, musica a tutto volume fino a tarda notte: sono problemi che vanno affrontati. La debolezza dell’amministrazione a questo riguardo è stata venduta come un venire incontro ai giovani. In realtà si tratta solo dell’accondiscendenza nei confronti di alcuni esercizi che non ha nulla a che fare con una politica per i giovani seria che dia ad essi spazi di espressione e sperimentazione.

Ma si deve anche affrontare il preoccupante sviluppo della struttura commerciale in centro che vede la progressiva scomparsa dei negozi tradizionali e dei negozi di alimentari e la diffusione invece dei negozi (e grandi catene) di abbigliamento e di pelletteria che portano ad una sorta di “monocultura” commerciale.

Il gruppo consiliare dei Verdi meranesi